저작권법 위반, 실제로 어떤 사례가 처벌됐을까?

저작권 침해로 처벌된 실제 사례들을 통해 위반 기준과 대응 방향을 확인해보세요. 유튜브, 블로그, 쇼핑몰 등 다양한 상황에서의 판단 기준을 쉽게 정리했습니다.

---

📌 “이 정도는 다들 쓰지 않나요?”
📌 “진짜 이걸로도 처벌된 사례가 있나요?”

막상 저작권법 위반이라고 연락을 받으면,
“어느 정도가 처벌 대상인지” 감이 잘 안 올 수 있어요.
이번 글에서는 실제 처벌된 사례들을 중심으로
기준과 판단 흐름을 정리해드립니다.

 

---

📁 1. 유튜브 영상에 무단으로 유료 배경음악 사용

• ▶ 사례: 영상에 유명 유료 BGM 삽입, 자막에 유료폰트 사용
• ▶ 상황: 고소장 없이 수사 착수, 벌금 약 100만 원
• ▶ 핵심: 반복 사용 + 광고 수익 발생 → 영리 목적 판단 → 비친고죄 적용

✅ 수익 발생 여부 + 반복성이 핵심 판단 기준

---

🛍️ 2. 쇼핑몰 이미지 제작 시 정품 라이선스 없는 폰트 사용

• ▶ 사례: 상품 소개 이미지에 유료 글꼴 사용
• ▶ 상황: 법무법인에서 합의금 청구, 일부는 민사소송 진행
• ▶ 판단: 상업적 목적 + 저작권 표시 누락 → 손해배상 판결

✅ 블로그나 SNS에서도 상업용 홍보 목적이 명확하면 동일하게 판단될 수 있음

---

🖼️ 3. 블로그에 인터넷 이미지 무단 업로드

• ▶ 사례: 블로그 포스트에 작가 일러스트 무단 첨부
• ▶ 상황: 저작권자가 삭제 요청만 하고 고소는 안 함
• ▶ 결과: 고소 없고 비영리 목적 → 형사처벌 없음

✅ 출처 표기 유무와 고의성 여부, 상업성 여부가 핵심

---

🎵 4. 카페 운영자가 웹툰·소설·음악 파일 공유

• ▶ 사례: 회원들끼리 공유하던 웹툰 ZIP파일 링크 게시
• ▶ 상황: 고소 없이도 수사 → 비친고죄 적용
• ▶ 결과: 운영자에 대해 수사 후 기소유예, 반복자는 벌금형

✅ 불특정 다수에게 유포, 반복적 공유는 처벌 가능성 매우 높음

---

✍️ 5. 교회/단체 홈페이지에 무단 이미지 사용

• ▶ 사례: 교회 홈페이지·유튜브 썸네일에 작가 그림 13점 사용
• ▶ 상황: 8천만 원 청구 → 법원은 500만 원만 인정
• ▶ 핵심: 상업성은 낮지만, 사용 범위가 광범위했음

✅ 이용 범위와 사용량이 많으면, 비영리라도 손해배상 높게 인정 가능

---

📌 요약 정리

사례유형	상업성	반복성	처벌/합의 가능성
유튜브 BGM 무단사용	있음	있음	고소 없이도 수사
쇼핑몰 폰트 무단사용	있음	보통	합의금 청구 → 민사소송
블로그 이미지 무단게재	없음	낮음	고소 없으면 종결 가능성↑
카페 웹툰 공유	없음	있음	수사 개시 가능
단체 홈페이지 이미지 사용	없음	많음	손해배상 책임 인정

---

🔎 결국 기준은?

• ✔️ 단순 실수여도 반복성과 영리성이 있으면 위험
• ✔️ 고소가 없어도 처벌될 수 있음 (비친고죄 조건 충족 시)
• ✔️ 합의 요구 시에는 이용료 기준 손해액인지 판단 필요

---

누구나 쉽게 이미지를 퍼다 쓰고, 음악을 넣을 수 있는 시대이지만
이제는 콘텐츠 제작자도 저작권 리스크에 대한 기준을 제대로 알아야 합니다.

📌 막연히 “이 정도는 괜찮겠지”가 아니라,
실제 사례를 기준으로 판단하고, 필요한 경우 즉시 대응하는 태도가
더 큰 문제를 막는 가장 좋은 방법이에요.

---

 

 

 

'저작권' 관련 글 리스트📝

저작권 침해가 아닌 경우-헷갈리는 사례쉽게 정리
저작권, 몰라서 당하는 실수! 꼭 알아야 할 저작권 상식 총정리
저작권법 위반으로 고소당했다면? 합의·조사·처벌 수위까지 정리
저작권법 위반 합의금, 정말 수백만 원까지 내야 할까?
저작권법 위반, 정말 고의로 해야만 처벌될까?
저작권법 위반에도 공소시효가 있을까? 처벌 시효 총정리
고소 없어도 처벌될 수 있나요? 저작권 침해의 ‘비친고죄’ 적용 사례
저작권법 위반, 실제로 어떤 사례가 처벌됐을까?
저작권법 위반, 처벌 수위는? 선고유예와 손해배상 기준까지 정리